이더리움 클래식과 이더리움의 차이점은 무엇일까? 암호화폐 신규 투자자들은 이름만 보고 오해할 수 있다. 두 암호화폐는 암호화폐 시장에서 논란거리 중 하나다.
둘 중 어느 곳에 투자할지 결정하기 전, 이더리움 클래식 vs 이더리움의 차이점을 알아보자.
두 암호화폐를 가격만으로 비교할 수 없다. 생각의 차이다. 이더리움 클래식 vs 이더리움 둘 중 어떤 암호화폐가 투자가치가 있는지 알아보기 위해 두 암호화폐가 지닌 기본적인 개념을 이해할 필요가 있다. 함께 살펴보자.
이더리움의 역사
2013년 당시 이더리움 블록체인만 존재했고 암호화폐 역시 이더리움(ETH)이 유일했다.
이더리움은 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)과 실력 있는 개발자 그룹에 의해 제작되었다.
비트코인 블록체인과 이더리움 블록체인의 가장 큰 차이점은 스마트 계약으로 알려진 스스로 실행 가능한 계약을 통해 블록체인 위에 탈중앙형 앱을 실행할 수 있다는 점이었다. 특히 소규모 사업자에게 탈중앙형 스마트 계약은 굉장히 매력적인 기능이었다.
블록체인의 분할은 탈중앙형 자치기구 다오(DAO)가 탄생하면서 시작되었다.
사용자는 다오를 통해 이더리움 풀을 구성하고 어떤 프로젝트에 투자할지 함께 결정할 수 있게 되었다. 이러한 아이디어는 큰 성공을 거두었고 당시 1억 5천만 달러 상당의 이더리움을 모았다. 안타까운 점은 블록체인 코드의 결함을 악용한 해커가 5천만 달러를 인출하는 사건이 발생했다.
이러한 소식은 이더리움 커뮤니티를 분열시켰다. 투명하고 영구적인 블록체인의 렛저는 이미 발생한 사건을 돌이킬 수 없다는 것을 의미했다.
그러나 커뮤니티 내 상당수는 공격 이전 상태로 되돌리고 자금을 회수하기 위해 이더리움 블록체인을 변경해야 한다고 주장했다.
커뮤니티 안에서 의견이 일치되지 않았고 이는 결국 하드포크로 이어졌다. 기록을 변경하지 않고 유지하는 기존 블록체인은 이더리움 클래식 (ETC)이라 이름을 붙였고 새로운 네트워크는 이더리움 (ETH)이라 부르게 되었다.
2016년 이더리움 블록체인 공격으로 야기된 혼란은 첫 번째 블록체인 하드포크로 이어졌으며 ETC vs ETH 논란을 촉발시켰다.
이러한 점을 염두에 두고 이더리움 vs 이더리움 클래식에 관한 중요한 질문을 해보려고 한다. 과연 이더리움 클래식은 투자할 가치가 있을까?
이더리움 클래식의 목적
이더리움 클래식은 불변의 블록체인이다. 네트워크 전체 역사뿐만 아니라 2016년 기록까지 모두 담고 있다.
프로젝트의 개발자들은 세계적인 결제 네트워크를 확장시키고자 노력하고 있다. 이더리움 클래식을 지지하는 사람들은 블록체인을 이상주의적 관점에서 바라본다. 블록체인은 절대로 변경되면 안 된다고 주장한다. 한마디로 인간의 조작을 막기 위해 기술이 개발되었다는 점을 강조한다.
ETC 지지자들은 2016년 하드포크를 초래한 이유를 거부하고 전통적인 세계 시스템과 근본적으로 다르게 구축된 시스템의 불변성을 보호하고자 “코드는 법이다.”라는 유명 문장을 언급했다.
ETC 커뮤니티는 하드포크를 비난했다. 그들은 어떠한 이유를 들어 규칙을 깰 수 있는 미래 포크의 선례를 남겼다고 지적했다.
이더리움 클래식은 이더리움보다 나을까?
논란의 여지가 없이 영구적으로 보존되는 렛저의 특성이 이더리움 클래식이 가진 주요한 장점이지만, 향후 보안성과 확장성에 관한 우려가 제기될 수 있다.
이더리움 네트워크와 동일하게 이더리움 클래식 역시 스마트 계약 기능을 제공하고 있지만, 이더리움만큼 인기 있지 않다. 장기적인 성장을 가로막는 몇 가지 단점들이 존재한다. 대표적으로 비전, 지원 그리고 이더리움이 갖추고 있는 방대한 개발 투자를 꼽을 수 있다.
많은 개발자들이 51% 공격 이후 네트워크 성공에 자신감을 잃었다. 분석가들은 거래 한도를 늘리고 향후 공격 위험성을 제거하기 위해 지분증명합의 방식을 도입해야 한다고 주장한다.
2021년 이더리움 클래식에 투자해도 될까?
이쯤에서 “과연 이더리움 클래식에 투자해도 될까?”하는 의문점이 들 것이다. 장기 투자자들은 둘 중 하나를 지지하기 때문에 이더리움과 이더리움 클래식에 관한 논쟁은 끊이지 않을 것이다.
이더리움 vs 이더리움 클래식 논쟁은 풀리지 않을 이념적 대립으로 남을 것으로 예상한다.
이더리움 클래식 vs 이더리움 가격 비교
이더리움 클래식 vs 이더리움 가격은 과거 다른 양상을 보였으나 지금은 비슷한 패턴을 따르는 듯하다. 두 암호화폐 모두 2017년 상승세를 보인 뒤 2018년 하락했고 2021년 다시 상승했다.
작성일 기준으로 이더리움의 신고가는 $4,362.35인 반면 이더리움 클래식의 신고가는 $176.16이다.
이렇게만 놓고 보면 이더리움이 더 좋은 투자처인 것으로 생각된다. 이더리움은 대세 암호화폐이자 비트코인의 뒤를 이어 두 번째로 큰 시가총액을 자랑한다. 또한, 폭발적으로 성장 중인 탈중앙화 금융(DeFi)과 대체불가토큰(NFT) 분야의 중추적인 역할을 한다.
그러나 이더리움 클래식의 경우는 다르다. 지원과 비전이 부족할뿐만 아니라 펀더멘털이 약해 고전을 겪고있다. 2021년 ETC 가격 움직임은 가격이 낮은 코인을 펌핑하려는 투자자들의 밈 코인 트렌드에 의해 이득을 봤다. 이 때문에 가격이 치솟았고 투자자에게 상당한 수익을 안겨주었다.
이러한 점을 모두 따져봤을 때, 암호화폐 투자처로 이더리움을 추천한다.
이더리움 클래식은 이더리움의 행보를 따를까?
2016년 이더리움 네트워크 하드포크 이후, 많은 변화가 있었다.
다양한 커뮤니티에서 이더리움 vs 이더리움 클래식을 비교하기 시작했다.
분명한 점은 이더리움의 경우 끊임없는 성장과 플랫폼 개발을 통해 궁극적인 디파이 서비스 공급자로 자리 잡고자 노력하고 있다는 것이다.
이더리움 클래식 네트워크는 비트코인의 희소성 모델을 따르기로 했다. 네트워크의 하드캡은 2억1,000만 ETC다. 500만 블록마다 보상은 20% 감소한다. 아직까지 이더리움 코인은 일정한 속도로 발행되고 있으며 하드캡이 존재하지 않는다.
더불어 이더리움 네트워크는 2021년까지 작업증명 (PoW) 합의 방식에서 지분증명 (PoS)으로 전환한다고 밝혔다.
지분증명합의 방식은 네트워크를 유지하는 데 자원이 적게 소요되므로 블록체인 네트워크에서 가장 환경친화적인 옵션으로 알려졌다.
이는 이더리움의 초기 로드맵으로 언급되었음에도 이더리움 클래식은 PoS 전환을 연기했고 현재는 계획을 완전히 뒤집은 상태다. ETC는 작업증명방식(PoW)을 지속 사용할 예정이다.
두 플랫폼이 지닌 계획의 차이점을 고려했을 때, 이더리움 클래식은 이더리움의 행보를 따르지 않는 것이 자명하다.
전체 거래량 및 해시레이트와 같은 성과 지표를 살펴보면 이더리움이 좋은 성과를 내고 있다는 걸 확인할 수 있다.
이더리움 네트워크는 하루 평균 600,000 거래가 이루어지는 반면, 이더리움 클래식의 경우 40,000이 발생한다. 이더리움의 계산능력(해시레이트)은 이더리움 클래식 네트워크보다 약 20배 빠르다.
또한, 존재하는 디앱 중 절반 이상이 이더리움 플랫폼에서 작동되고 있으며 반면 이더리움 클래식 네트워크에서 일부만 운영된다.
이더리움 클래식 vs 이더리움: 결론
이더리움 클래식 vs 이더리움을 비교할 때 이더리움 클래식의 낮은 가격이 매력적으로 느껴질 수 있다. 그러나 발전과 성장을 저해하는 ETC의 로드맵은 ETC 투자를 주저하게 만든다.
PoS로의 전환은 이더리움 채택률을 높이고 낮은 수수료로 거래량을 확장시키는 좋은 기회가 될 것이다.
출처: https://kr.beincrypto.com/learn-kr/80-2/
